domingo, 29 de junio de 2014

ANALISIS TEMPORADA 13/14 FC BARCELONA


 

Termina la temporada de básquet con gran sabor de boca, debido a la reciente liga acb que se consiguió contra todo un real Madrid y con factor cancha en contra. Un final feliz de una de las temporadas más complicadas de los últimos años.

Hace apenas 3 semanas, el Barça perdía el 4º partido de la serie de semifinales contra el Valencia Básquet en el Palau, desperdiciando además un 0-2 conseguido en la Fonteta y tras regalar el 3º partido cuando estaba medio ganado, en uno de los muchos partidos donde el Barça se desconectaba. El público del Palau explotó contra el equipo con una pañolada tremenda, los de Pascual regresaron de nuevo a la Fonteta con una presión terrible y allí ganaron con una canasta sobre la bocina de Huertas, la clasificación para la final, destensó y soltó al equipo. El nivel de baloncesto subió y además nos encontramos con un Real Madrid de baloncesto, que tras pasearse por las chanchas de media España y Europa, llegaba muy justo de gasolina a esta final, eso lo supo leer Pascual y el propio y equipo, consiguiendo una liga, que tras ser 3º en la liga regular, sinceramente, pocos esperaban.
 
 

 

Pero vamos a profundizar un poco más. El Barça empezó el año tras un verano complicado para chichi Creus. La exigencia en can Barça es muy grande y se venía de una temporada donde el proyecto de Laso en Madrid había cristalizado y había superado al Barça tanto en liga como en Euroleague. Muchas novedades, fichajes con cierta sorpresa (Nachbar, Lampe). La apuesta era clara, una plantilla larga, donde el reparto de roles era clave. Se apostaba por más envergadura física y por talento en comparación con el año anterior y se esperaba mejor año de dos jugadores clave como Navarro y Lorbek.

COMIENZOS COMPLICADOS

Los primeros meses fueron poco alentadores. Pascual fue incapaz de encontrar el equilibrio y el equipo no se mostraba competitivo. Realmente no se sabía que Barça te encontrarías de cada vez, si el equipo al que le entraban los triples y ganaba el partido cómodamente o ese equipo espeso que ni atacaba, ni defendía con tensión y en donde Pascual probaba mil combinaciones con su eterno roster. El equipo pierde muchos partidos en la fase regular mientras en Europa da mejor cara en la 1º fase.
 
 

LA COPA

Las temporadas en baloncesto, competitivamente hablando “comienzan” con la copa del rey. Allí ya se debe de llegar con las ideas claras y los roles ajustados. El Barça no hace una mala copa, de hecho, su copa es relativamente buena, cumple en los cruces y se mete en una final apasionante ante un Madrid, que sin estar del todo a tope, como en su fulgurante comienzo, si era favorito. El equipo cae con honra y en el último segundo con una canasta apurada de LLul. Nunca una derrota es positiva, pero sí lo era ya las sensaciones de que el equipo comienza a competir.
 
 

TOP 16 IMPECABLE, POR FIN EL MODO MARTILLO

Y llegan los mejores momentos del año. El top 16 es impecable y el equipo no perdería tensión hasta que ya estaban matemáticamente clasificados como primeros, los chavales Abrines y Hezonja empiezan a tomar papel, sobretodo Alex. Navarro también toma el mando y la pareja Marcelinho/Tomic, el gran sustento del equipo, está al 100%. Las victorias caen por su propio peso y tras unos cuartos de euroleague con mucha jerarquía, llegaba la final four.

 

MAZAZO TERRIBLE Y LUCHA POR EL 2º PUESTO

Las semifinales de Euroleague trajeron de nuevo un clásico en semifinales. El Madrid ya no era un rodillo y se confía en el top 16, no acaban primeros de grupos y le toca el cruce con el Barça si pasaban los cruces de cuartos. Mientras el Barça lo hacía holgadamente, el Madrid sufría lo indecible con la jerarquía que le quedaba a Olympiakos y gana en un 5º partido en Palacio de los deportes. Se llegaba al clásico sin tonos de favoritismo para nadie, sin embargo, el Madrid hace una demostración de fuerza, que unido al bajón de brazos del Barça (cosas inédita en época Pacual) da a lugar a una paliza histórica que sí que hizo daño a la afición y jugadores. Que el Madrid fracasara en la final, apenas fue alivio a la vergüenza y humillación que sintieron los aficionados al Barça. Se pidió perdón desde la plantilla  y no hubo más remedio que olvidarlo y seguir remando.
 
 

En liga regular las cosas estaban como estaban, se le había dado demasiada ventaja al Valencia básquet en la lucha por el 2º puesto y los valencianos lo defendieron con soltura, el Barça terminaba 3º y con la sensación de que se podía quedar ya en semifinales e incluso,  ya sufrir con el Baskonia en cuartos.

PLAYOFF

La primera ronda a 3 partidos es engañosa, un resbalón te pone al borde del precipicio y el rival, aunque en horas bajas era un Baskonia con mucha experiencia. El primer partido del Palau fue una tortura china, se sacó adelante con sufrimiento, pero curiosamente destensó al equipo. En Vitoria los de Pascual pasaban el mazo y se llegaba limpios a semis.

Allí esperaba el equipo revelación del año, un Valencia Básquet que sin embargo llegaba con una temporada muy cargada y que ya había sufrido en cuartos con el Cajasol de Aito que los llevaron al 3º en la Fonteta y teniendo que sudar. Las bajas y  los jugadores taronjas con molestias se hicieron notar y en un plis plas el Barça ponía un 0-2 en la Fonteta, que ponía las finales a tiro, eran 2 partidos en el Palau y con buen colchón. Lo que pasó en el Palau no tuvo explicación lógica, en el 3º partido, con todo a favor, el Barça se deja remontar en el último cuarto y daba esperanzas a los valencianos. El público se fue ya mosqueado, pero el desenlace del cuarto abrió la caja de los truenos, un meneo valenciano acabó con la paciencia del Palau que hizo pagar a los jugadores la frustración de la temporada entera, con una pañolada que no se recordaba desde los tiempos de Dusko Ivanovic. Como comentamos arriba, los de Pascual llegaron al 5º en valencia con toda la presión del mundo, ahí apareció Marcelinho para matar al Valencia y llevar al equipo a la final.
 
 

 

FINAL DE LIGA

La verdad es que el escenario de la final no era fácil de predecir, el Barça llegaba con muchos bandazos y el Madrid, tras el palo durísimo de la final de la Euroleague de Milán , estaba pagando el esfuerzo físico y psicológico de toda la temporada, el 3-1 que endosó al Unicaja en semifinales fue muy engañoso, porque fue peor que su rival en la mayoría de los partidos, pero lo sacaron adelante por jerarquía y dosis de calidad, pero la realidad es que Unicaja ya había descubierto ciertas lagunas madridistas.

La victoria en el Palacio en el primer partido fue muy importante, un buen Barça, con acierto y con tensión, dominó el tiempo del partido y aunque sufrió en los minutos finales, fue mejor y eso lo supo el Palacio y el propio Laso, que buscó el viejo acicate de los árbitros para despertar al equipo.

El 2º fue el típico partido, donde ganó el que tenía más necesidad. Los de Pascual habían conseguido el partido que querían y no supieron jugar con los posibles miedos del Madrid. El 1-1 era la realidad y tocaba el Palau.

Se dicen que los partidos impares son claves en este tipo de series y si es así, el Barça ganaría media liga en ese tercer partido. Exhibición azulgrana de acierto en triples que no permitía a un Madrid más que decente en ese partido, acercarse y competirlo en el marcador, fue una locura desde más allá de los 6,25 que dejaban al Madrid al borde del precipicio, era la vida o la muerte a un partido.

El cuarto fue el partido de los nervios, para mí, mejor el Barça en acierto, pero con muchas pérdidas por nervios que el Madrid no terminaba de aprovechar, se llegó a los últimos minutos con todo por decidir y como el baloncesto es así, un Lampe negado en el tiro en ese partido, conseguía un triple decisivo en su primera canasta del partido y tal vez ultima a lo mejor como azulgrana. El Palau esta vez estallaba de alegría, había campeón, un Barça en líneas generales no brillante, pero que como siempre desde que esta Pascual, sabe competir y esa es la gran herencia que está dejando al Barça en estos años.

 

1x1

JACOB PULLEN: Reconozco que era muy escéptico con el rol que le iban a dar al norte americano y poco equivocado estuve. Goldwire, S. Williams, Barret, son solo 3 ejemplos de bases USA con calidad y que no se adaptan a can Barça o tampoco le ayudan a ello. Pullen es un muy buen anotador. Rozando el 50% en t2 y con un más que interesante 39% en triples. Pascual solo lo utilizaba en rol de microondas y así es muy difícil sentirse importante. Inédito en las finales, deja su sello batiendo el record de triples de Oscar Smith en un solo partido. No creo que continúe en el equipo pero no le van a faltar novias. Buen anotador y hábil con el balón, aunque le falta capacidad para hacer jugar al equipo.
 

VICTOR SADA: Otro año tengo la misma sensación con él, tiene sentido su presencia únicamente por temas de cupos. Cada vez anota menos y con peores porcentajes, hasta el punto de que en toda la temporada, incluido PO, Sada ha metido la friolera de cero triples en 8 intentos.  Con esta tesitura, Sada solo tiene sentido como rol defensivo y para doblar intensidad y mi opinión es que para tener ese rol, prefiero otras opciones.
 
 

MARCELINHO HUERTAS: Por fin este año si hemos visto ese marcelinho líder. Buen año en líneas generales del brasileño que esta con un juego más maduro y sabiendo llevar mejor el ritmo, es cierto que su nivel de riesgo es alto en muchos partidos, pero ha dado la cara y ha sido uno de los jugadores claves para ganar esta liga acb. Le queda un año de contrato y ha conectado con el Palau como nadie, sus Playoffs han sido de lujos y se ha ganado continuar.
 
 

NAVARRO: Ha sido un año raro para Juan Carlos, señalado después de su última temporada y con la losa de ser de los que más cobran, ha tenido un año de altibajos, apareciendo intermitentemente. Por lo menos, el verano de descanso le sirvió para estar mejor físicamente y su dosificación le permitió llegar a los Playoffs con buen tono. Su MVP para mí exagerado, aunque fue importante en la serie final. Se supone que juega su última competición con España y continuará un año más como capitán de la nave azulgrana.
 
 

OLESON: Perfecto en su rol de escudero de lujo, se adapta a todos los contextos y si se le necesita suele cumplir. Estuvo flojo en las semifinales contra el Valencia Básquet, pero ha sido importante en la final contra el Madrid, dando minutos de calidad sustituyendo a Navarro. Para mí, obligada su continuidad en el mismo rol.

 

ABRINES: Dio la sensación el pasado año, de haber perdido el tiempo como agita toallas en can Barça, pero en el fondo no sería del todo así, el entrenar día a día te hace coger experiencia y este año Pascual, si le ha dado minutos de calidad, jugando 18 minutos de media y sintiéndose importante en varios partidos. Aun esta irregular, a veces pierde el ritmo del partido o se precipita con las faltas y tira mucho por rachas, pero es muy joven y el potencial de progresión es muy grande. Orenga como premio lo lleva de invitado a la concentración de la selección. En poco tiempo será un fijo de esta.

 

PAPANIKOLAU: Reconozco que me ha dejado un poco frio su año. Llegaba como el alero multidimensional que el Barça necesitaba tras la partida de Mickeal. Es cierto que no se puede exigir lo mismo al joven griego que al experimentado neoyorkino, pero si esperaba ver más cosas, sobretodo en ataque, donde lo he visto a veces limitado o coartado. Es un jugador intenso y con capacidad intimidatoria, pero se espera un paso más. Aun no está para la nba y eso le dará al Barça un año más de “Papa”, espero más de él.
 
 

 

HEZONJA: Un diamante por pulir, talento por los  cuatro costados, quedó fuera de los playoffs, pero con 19 años ya ha podido demostrar su calidad en el básquet elite europeo en algunos partidos. Con casi 12 minutos de juego su rol irá a más, aunque no descartaría una cesión para que tenga minutos “grandes” que le pueden hacer falta.

 

TODOROVIC: Quizás algunos esperaban más rol para el chaval, después de demostrar la pasada temporada en algunos partidos, que era una opción de futuro interesante. Un jugador intenso, buena capacidad reboteadora, pero la presencia de Lampe y sobretodo de Nachbar como falso 4, le cerraron el camino y los minutos, posiblemente carne de cesión para que coja experiencia y minutaje.

 

NACHBAR: Para mí fue un fichaje sorpresa, nadie dudaba de su talento aunque era un jugador demasiado “pecho frio” sin muchas cualidades defensivas, no me pegaba con pascual, sin embargo ha tenido un rol bastante importante en este año como azulgrana. En liga regular alternaba buenos partidos con mucho acierto, con otros donde desaparecía si la racha no era buena. Sus Playoffs dejan buen sabor de boca, el Madrid tuvo problemas para pararlo desde el perímetro, es un jugador que en racha es complicado para parar en contexto Fiba. Su edad y su irregularidad juegan en su contra, pero si Pascual sigue apostando por rosters largos, debería de tener sitio en el equipo.
 
 

LAMPE: Junto con Nachbar, otro de los fichajes que causó cierta sorpresa. Salió regular de Baskonia, pese a ser uno de sus bastiones. En el Barça fue uno de los señalados por actitud en el inicio penoso de campaña, que confirmaba muchas sospechas de jugador toxico para el vestuario. Pascual lo llegó a tener apartado a mitad de temporada, pero en su reentré, tuvo buenos partidos y una mejor actitud grupal. Ofensivamente Lampe es un jugador muy peligroso, sabe jugar por dentro y por fuera (por encima del 40% en t3) y esa versatilidad lo hacen muy difícil de defender si está conectado al partido, pero luego su IQ baloncestístico es dudoso y su actitud defensiva también, porque aptitudes intimidatorias, las tiene todas. Su triple desde la esquina en el 4º partido vale una liga, su continuidad dependerá de los perfiles que busque Creus para completar el roster, pero la más que posible llegada de Doellman, le resta opciones al polaco, que aun así, tiene cartel para seguir jugando en un grande de Europa.
 
 

LORBEK: Tema complicado el del esloveno. Otro año muy irregular, con más sombras que luces. Después de pasarse un verano entero para operarse y descansar de sus problemas físicos, su año no deja de ser simplemente discreto, le falta velocidad e intensidad y eso le resta muchos puntos a la hora de encarar el aro como lo hacía antaño. Ha tirado de calidad y jerarquía en algunos momentos, pero su rendimiento y rol están lejísimos en comparación a lo que exige su salario. Con casi toda seguridad, el Barça se tendrá que comer su último año, porque nadie le pagará los 3 millones que cobra en can Barça. Solo tiene 30 años y deberían de quedar 2 o 3 de buen nivel, pero su estado físico lo limita mucho.
 
 

DORSEY: Llegó para hacer con más intensidad el papel que tenia Jawai en el equipo. Pívot suplente de Tomic. Su año no es fácil de analizar con una nota porque es un jugador que me deja sensaciones encontradas. Por un lado es un físico espectacular, de los que cambian tiros, aportan intimidación y rebote, además es un jugador con gran velocidad para su envergadura, su juego por encima del aro se echó en falta el pasado año y corre muy bien la cancha, pero por otro lado su IQ baloncestística es muy muy justa, tiende a la precipitación en ocasiones, excesos en las ayudas, faltas tontas, contexto que también le pasó a Jawai. Dorsey es un jugador ya hecho, que no tiene capacidad de mejora, lo que es, es lo que va a dar. En el Palau gusta su intensidad y su carácter, su continuidad dependerá del mercado, pero quizás en un segundo año más adaptado al equipo, mejore prestaciones.
 
 

TOMIC: Si hubiera justicia en los premios individuales, el MVP del equipo. Ante, en este 2º año de azulgrana, mejoró aún más las prestaciones de su ya buen primer año en can Barça. Ofensivamente un jugador con mil recursos, su asociación con Marcelinho era la salida de urgencias del equipo en muchos partidos, además, ha mejorado en su capacidad reboteadora, dejando varios dobles dobles y rozándolos en muchos partidos, algo difícil en el contexto FIBA. Por números, sido el mejor pívot de la acb y también de la Euroleague y por sensaciones también, de hecho, la nba vuelve a mirar en su ventana. Para el Barça sería fundamental retenerlo, no hay un pívot con tantos recursos ofensivos en Europa. Una equivocación muy grande del Madrid. Tomic con 27 años aun,  tiene incluso cierto margen de mejora en aspectos de jerarquía y conocimiento del juego, muy adaptado a Barcelona y al estilo de Pascual.